메뉴
하마티비

팀순위
동부지구
순위 팀 경기수 승
1 애틀랜타 162 104
2 필라델피아 162 90
3 마이애미 162 84
4 뉴욕M 162 75
5 워싱턴 162 71
순위 팀 경기수 승
1 밀워키 162 92
2 시카고C 162 83
3 신시내티 162 82
4 피츠버그 162 76
5 세인트루이스 162 71
순위 팀 경기수 승
1 LAD 162 100
2 애리조나 162 84
3 샌디에이고 162 82
4 샌프란시스코 162 79
5 콜로라도 162 59
동부지구
순위 팀 경기수 승
1 볼티모어 162 101
2 탬파베이 162 99
3 토론토 162 89
4 뉴욕Y 162 82
5 보스턴 162 78
순위 팀 경기수 승
1 미네소타 162 87
2 디트로이트 162 78
3 클리블랜드 162 76
4 시카고W 162 61
5 캔자스시티 162 56
순위 팀 경기수 승
1 휴스턴 162 90
2 텍사스 162 90
3 시애틀 162 88
4 LAA 162 73
5 오클랜드 162 50
센트럴 리그
순위 팀 경기수 승
1 한신 143 85
2 히로시마 143 74
3 요코하마 143 74
4 요미우리 143 71
5 야쿠르트 143 57
6 주니치 143 56
퍼시픽 리그
순위 팀 경기수 승
1 오릭스 143 86
2 지바롯데 143 70
3 소프트뱅크 143 71
4 라쿠텐 143 70
5 세이부 143 65
6 닛폰햄 143 60
KBO리그 기록 및 순위
순위 팀 경기수 승
1 LG 144 86
2 KT 144 79
3 SSG 144 76
4 NC 144 75
5 두산 144 74
6 KIA 144 73
7 롯데 144 68
8 삼성 144 61
9 한화 144 58
10 키움 144 58
프로농구
순위 팀 경기수 승률
1 원주 DB 43 0.767
2 수원 KT 40 0.675
3 서울 SK 41 0.61
4 창원 LG 42 0.595
5 고양 캐롯 54 0.519
5 부산 KCC 39 0.564
6 울산 현대모비스 41 0.561
7 대구 한국가스공사 42 0.381
8 고양 소노 41 0.317
8 안양 정관장 41 0.317
여자프로농구
순위 팀 경기수 승률
1 원주 DB 43 0.767
2 수원 KT 40 0.675
3 서울 SK 41 0.61
4 창원 LG 42 0.595
5 고양 캐롯 54 0.519
5 부산 KCC 39 0.564
6 울산 현대모비스 41 0.561
7 대구 한국가스공사 42 0.381
8 고양 소노 41 0.317
8 안양 정관장 41 0.317
NBA 동부 컨퍼런스
순위 팀 디비전 경기수
1 보스턴 ATL 53
2 클리블랜드 CEN 52
3 밀워키 CEN 54
4 뉴욕 ATL 54
5 필라델피아 ATL 53
6 올랜도 SEA 53
7 인디애나 CEN 55
8 마이애미 SEA 53
9 뉴욕 ATL 7
9 시카고 CEN 54
NBA 서부 컨퍼런스
순위 팀 디비전 경기수
1 미네소타 NWE 53
2 오클라호마시티 NWE 53
3 LAC PAC 52
3 골든스테이트 PAC 8
4 덴버 NWE 54
5 뉴올리언스 SWE 54
6 피닉스 PAC 53
7 새크라멘토 PAC 52
8 댈러스 SWE 54
9 LAL PAC 54
프로배구 남자부
순위 팀 경기수 승점
1 우리카드 28 55
2 대한항공 28 53
3 OK금융그룹 27 44
4 삼성화재 28 42
5 한국전력 28 41
6 현대캐피탈 28 38
7 KB손해보험 27 18
프로배구 여자부
순위 팀 경기수 승점
1 현대건설 28 65
2 흥국생명 28 62
3 GS칼텍스 27 45
4 정관장 28 44
5 IBK기업은행 27 39
6 한국도로공사 28 28
7 페퍼저축은행 28 8
더 보기
공지사항
더 보기
배구 분류

06월29일 미국:폴란드 【네이션스리그】맞대결 분석 및 예측 스포츠중계:무료중계

작성자 정보

  • 최고관리자 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

48cd10c0da6eeb4634eeaac538c210e8_1751100875_187.jpg
 


미국

브릭스는 빠른 백어택 공격과 활발한 움직임을 보이지만, 블로킹 타이밍에 있어 안정성이 떨어지는 편이다.

플렉센은 수비 전환 시 리시브 간격을 메우는 움직임이 둔하며, 세트 후반 체력 저하가 퍼포먼스에 직접 영향을 미친다.

게스맨과 다고스티노는 각각 서브와 후방 디그에서 팀을 보조하고 있으나, 공격 전개 속도가 제한적이고 연결 리듬이 단조롭다.

전체적으로 작전 전환과 교체 전략이 매끄럽지 않고, 상대가 속공 템포를 가져갈 경우 대응이 늦는 흐름이 자주 반복된다.



폴란드

루카스 코주브는 블로킹 간 간극을 효과적으로 읽고 빠르게 오픈 찬스를 만들어내는 리딩형 세터다.

그라니에츠니는 측면에서 강한 마무리 능력을 지닌 자원으로, 백어택과 페인트 공격을 섞어 득점 루트를 다양화하고 있다.

잘레스지크와 포렝바는 각각 중앙 블로킹과 후위 수비에서 정교한 위치 선정과 빠른 커버 전환으로 안정적인 수비 라인을 유지한다.

폴란드는 전체적으로 세트 간 리듬 유지, 교체 카드 활용, 전술 응용력이 뛰어난 팀으로 고르게 짜인 전력 구성을 갖추고 있다.



포인트

미국은 수비 간격 조정이 느리고, 블로킹 응용력이 떨어지는 흐름 속에서 세트 후반 점수차가 벌어지는 경향이 강하다.

특히 리시브 라인이 흔들릴 경우 공격 전개 자체가 단조로워지며, 다양한 루트를 차단당하는 장면이 반복된다.

반면 폴란드는 포지션 간 유기적인 전개와 빠른 블로킹 커버를 바탕으로 경기 흐름을 자신들의 템포로 조율하는 데 능하다.

세트 내내 전술적으로 안정된 밸런스를 유지하며, 공격-수비 전환의 완성도 면에서 확연한 차이를 보여준다.







배팅 추천 및 요약


[승 패] 미국 패

[핸디] 핸디 패

[언더오버] 오버


마무리

미국은 블로킹 타이밍과 포지션 커버 능력에서의 불안정성으로 인해 세트 후반 집중력이 급격히 낮아진다.

반면 폴란드는 각 세트마다 일정한 전개 흐름과 전술 수행력을 유지하면서 리스크 없는 운영이 가능한 구조를 보유하고 있다.

특히 전술 전환과 교체 운용 측면에서 밀도 높은 전략 구성이 돋보이며,

이 경기는 폴란드가 수비 안정성과 전개 완성도를 바탕으로 경기 흐름을 압도할 가능성이 높은 매치업이라 판단된다.





#스포츠중계 #중계티비 #해외축구중계 #중계방송국 #NBA중계 #해외스포츠중계 #프리미어리그중계 #챔피언스리그중계 #분데스리가중계
#유로파리그중계 #스포츠분석 #해외축구분석 #MLB분석 #NBA분석 #KBO중계 #KBO분석 #KBO분석 #K리그분석

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
목록