팀순위
동부지구
순위 경기수
1 애틀랜타 162 104
2 필라델피아 162 90
3 마이애미 162 84
4 뉴욕M 162 75
5 워싱턴 162 71
순위 경기수
1 밀워키 162 92
2 시카고C 162 83
3 신시내티 162 82
4 피츠버그 162 76
5 세인트루이스 162 71
순위 경기수
1 LAD 162 100
2 애리조나 162 84
3 샌디에이고 162 82
4 샌프란시스코 162 79
5 콜로라도 162 59
동부지구
순위 경기수
1 볼티모어 162 101
2 탬파베이 162 99
3 토론토 162 89
4 뉴욕Y 162 82
5 보스턴 162 78
순위 경기수
1 미네소타 162 87
2 디트로이트 162 78
3 클리블랜드 162 76
4 시카고W 162 61
5 캔자스시티 162 56
순위 경기수
1 휴스턴 162 90
2 텍사스 162 90
3 시애틀 162 88
4 LAA 162 73
5 오클랜드 162 50
센트럴 리그
순위 경기수
1 한신 143 85
2 히로시마 143 74
3 요코하마 143 74
4 요미우리 143 71
5 야쿠르트 143 57
6 주니치 143 56
퍼시픽 리그
순위 경기수
1 오릭스 143 86
2 지바롯데 143 70
3 소프트뱅크 143 71
4 라쿠텐 143 70
5 세이부 143 65
6 닛폰햄 143 60
KBO리그 기록 및 순위
순위 경기수
1 LG 144 86
2 KT 144 79
3 SSG 144 76
4 NC 144 75
5 두산 144 74
6 KIA 144 73
7 롯데 144 68
8 삼성 144 61
9 한화 144 58
10 키움 144 58
프로농구
순위 경기수 승률
1 원주 DB 43 0.767
2 수원 KT 40 0.675
3 서울 SK 41 0.61
4 창원 LG 42 0.595
5 고양 캐롯 54 0.519
5 부산 KCC 39 0.564
6 울산 현대모비스 41 0.561
7 대구 한국가스공사 42 0.381
8 고양 소노 41 0.317
8 안양 정관장 41 0.317
여자프로농구
순위 경기수 승률
1 원주 DB 43 0.767
2 수원 KT 40 0.675
3 서울 SK 41 0.61
4 창원 LG 42 0.595
5 고양 캐롯 54 0.519
5 부산 KCC 39 0.564
6 울산 현대모비스 41 0.561
7 대구 한국가스공사 42 0.381
8 고양 소노 41 0.317
8 안양 정관장 41 0.317
NBA 동부 컨퍼런스
순위 디비전 경기수
1 보스턴 ATL 53
2 클리블랜드 CEN 52
3 밀워키 CEN 54
4 뉴욕 ATL 54
5 필라델피아 ATL 53
6 올랜도 SEA 53
7 인디애나 CEN 55
8 마이애미 SEA 53
9 뉴욕 ATL 7
9 시카고 CEN 54
NBA 서부 컨퍼런스
순위 디비전 경기수
1 미네소타 NWE 53
2 오클라호마시티 NWE 53
3 LAC PAC 52
3 골든스테이트 PAC 8
4 덴버 NWE 54
5 뉴올리언스 SWE 54
6 피닉스 PAC 53
7 새크라멘토 PAC 52
8 댈러스 SWE 54
9 LAL PAC 54
프로배구 남자부
순위 경기수 승점
1 우리카드 28 55
2 대한항공 28 53
3 OK금융그룹 27 44
4 삼성화재 28 42
5 한국전력 28 41
6 현대캐피탈 28 38
7 KB손해보험 27 18
프로배구 여자부
순위 경기수 승점
1 현대건설 28 65
2 흥국생명 28 62
3 GS칼텍스 27 45
4 정관장 28 44
5 IBK기업은행 27 39
6 한국도로공사 28 28
7 페퍼저축은행 28 8
더 보기
해외축구 분류

09월 27일 옥스퍼드 유나이티드 FC 셰필드 유나이티드 【 잉글랜드 챔피언쉽 】 해외축구분석 맞대결 분석 및 예측 무료스포츠중계 하마티비 경기분석 라인업 경기일정 및 스코어

작성자 정보

  • 최고관리자 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

a14fd48c4f12ccd66b8ee67cf4511c9d_1758875965_2972.PNG
옥스퍼드
포메이션은 5-4-1이며, 랭크셔가 후방에서 버티고 있지만 수비와 미드필더 간격을 좁히지 못하면서 라인 붕괴가 잦다.
프와헤타는 측면에서 수비 가담이 더뎌 상대 윙어의 침투에 반복적으로 노출되고 있으며, 압박 강도에서도 쉽게 밀리는 장면이 이어진다.
브래너건은 중원에서 볼 배급을 담당하지만 전환 속도가 느려 전체적인 공격 템포를 살리지 못하고 있다.
결국 옥스퍼드는 파이브백임에도 뒷공간을 자주 허용하며, 조직적 안정감보다는 허점을 드러내는 그림이 더 많다.
특히 후반으로 갈수록 체력이 떨어지면서 수비 라인과 미드필드 블록 사이가 더 벌어지고, 그 틈을 공략당하며 실점 가능성이 높아진다.

셰필드 유나이티드
포메이션은 4-3-3이며, 캠벨은 전방에서 볼을 지켜내며 2선 침투와의 연계까지 만들어내는 핵심 자원이다.
브룩스는 날카로운 측면 돌파와 컷백 타이밍으로 상대의 약점을 직접 공략할 수 있는 카드로, 옥스퍼드의 측면 뒷공간을 집중적으로 노릴 수 있다.
오헤어는 중원에서 템포 조율과 전환 패스를 통해 공격의 흐름을 매끄럽게 이끌며, 볼 전개 속도 자체를 한 단계 끌어올린다.
셰필드는 단순히 제공권에만 의존하지 않고, 전방 압박과 빠른 전환으로 다양한 득점 루트를 가동할 수 있는 구조를 갖추고 있다.
무엇보다 공격 3선의 움직임이 입체적이기 때문에 옥스퍼드의 불안정한 라인을 흔들어내기에 충분한 전술적 무기를 보유하고 있다.

미리보기
옥스퍼드는 파이브백 전술을 가동하고 있지만 간격 유지 실패와 측면 뒷공간 노출로 인해 전술적 의도가 무너지고 있다.
중원에서 전환 속도까지 떨어지며 경기 흐름을 끊임없이 내주고 있고, 후반으로 갈수록 체력 문제까지 겹쳐 불안이 심화되고 있다.
반면 셰필드 유나이티드는 브룩스의 측면 침투와 오헤어의 전개 능력으로 공격 템포를 주도하며, 상대의 약점을 집중적으로 파고들 수 있다.
캠벨이 전방에서 버티면서 2선 자원들과의 유기적 연계가 살아나고 있고, 다양한 패턴으로 옥스퍼드의 허술한 라인을 흔들 준비가 되어 있다.
그렇기 때문에 이번 경기 구도는 옥스퍼드의 구조적 허점을 셰필드가 효과적으로 활용할 가능성이 높아 보인다.

✅ 옥스퍼드는 파이브백 간격 유지 실패와 측면 노출이 반복되는 치명적 약점!
✅ 셰필드는 브룩스·오헤어를 중심으로 빠른 전환과 침투 패턴을 통해 득점 루트를 다각화!
✅ 캠벨이 버텨주는 전방 구조 덕분에 연계 완성도가 높아지고 셰필드가 흐름을 지배할 수 있다!

➡️ 전술적 허점과 체력 부담을 종합하면 이 경기는 셰필드가 잡아낼 타이밍이다!

[승/무/패] 옥스퍼드 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]
[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]
[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

총평
옥스퍼드는 파이브백이라는 틀을 가져가지만 전술적 완성도가 떨어지면서 오히려 불안정함만 노출하고 있다.
반대로 셰필드는 브룩스와 오헤어의 활발한 움직임, 캠벨의 버팀목 역할을 통해 다채로운 득점 루트를 만들어낼 수 있다.
경기 전체 흐름과 체력적 우위까지 감안하면, 셰필드가 이번 맞대결에서 승리로 이어갈 공산이 크다.
결국 안정감과 전개 속도의 차이가 승부를 갈라놓을 결정적 요인이다.





#스포츠중계 #중계티비 #해외축구중계 #중계방송국 #NBA중계 #해외스포츠중계 #프리미어리그중계 #챔피언스리그중계 #분데스리가중계
#유로파리그중계 #스포츠분석 #해외축구분석 #MLB분석 #NBA분석 #KBO중계 #KBO분석 #KBO분석 #K리그분석

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.